La Lettre des Droits de l’Homme n°9 du 29 avril 2009

Le 29 avril 2009

Au sommaire de “La Lettre des Droits de l’Homme n°9″:

  • Edito de Pouria Amirshahi, secrétaire national: “Il y a 20 ans, Tian an Men”
  • “Un jour, une Chine démocratique?”
  • 3 questions à Cai Chongguo, China Labour Bulletin
  • La situation au Sri Lanka
  • Brèves: Bombes à sous-munition / Condamnation au Pérou / Droits des homosexuels
  • Agenda / vie des fédés

La lettre des Droits de l’Homme n°9

La directive “retour”: une page déplorable pour le droit

Le 30 juin 2008

“Nous vous invitons à signer cette pétition, lancée par des député(e)s
europée(ne)ns, contre la directive “Retour”. Vous pouvez transmettre vos
signatures, par e-mail, à l’adresse du Secrétariat aux droits de l’homme et
aux libertés :
droits.homme@parti-socialiste.fr
Nous les transmettrons aux promoteurs.”


En juin 2008 les institutions européennes ont écrit une page déplorable pour le droit. À l’unanimité, le Conseil européen – composé des ministres des 27 Etats membres – a imposé au Parlement européen, dans le cadre de la procédure de co-décision, d’adopter en première lecture la directive sur le retour des ressortissants de Pays tiers séjournant irrégulièrement dans l’UE, sous menace de renvoyer à long terme - et donc de bloquer - le dossier. Quelques Etats membres craignaient notamment un tel blocage, étant donné que la discipline actuellement en vigueur dans certains d’entre eux (au moins sept) est moins protectrice des droits humains des personnes irrégulières ou clandestines que celle proposée par le Conseil. Tout le monde peut voir, cependant, quel est le résultat de ce compromis : une législation susceptible de violer les droits humains des immigrés irréguliers dans tous les Pays européens.La pression exercée par le Conseil et son acceptation par la majorité du Parlement sont d’autant plus graves si l’on considère les demandes insistantes et réitérées du Parlement européen – seule institution européenne démocratiquement élue - de voir ses compétences propres étendues. Mais si passer de la consultation à la co-décision signifie accepter le chantage du Conseil, il serait alors paradoxalement mieux de rester dans le cadre de la consultation, qui du moins laisse le Parlement plus libre d’exprimer son opinion. De toute façon, ce compromis a été accepté à une large majorité : la somme des votes contraires et des abstentions a été finalement bien inférieure à celle des votes favorables.

C’est ainsi qu’ont été approuvées des dispositions violant notre millénaire habeas corpus, puisqu’elle permettent sur le continent européen qu’une personne puisse être détenue 18 mois sans aucun contrôle judiciaire ; qu’un enfant non accompagné puisse être expulsé dans un Pays qui pourrait ne pas être le sien ; que le ressortissant d’un Pays tiers puisse être rapatrié volontairement, mais dans un délai très réduit compris entre 7 et 30 jours. En 7 jours, qui peut se préparer à tout laisser, déscolariser ses enfants, organiser ce qu’il faut pour retourner dans un Pays d’où l’on est loin depuis longtemps?

Cette directive ne dévoile pas une Europe solidaire, juste mais ouverte, une Europe centrée sur la protection des droits humains. Elle montre une Europe forteresse, construisant murs et prisons pour les plus faibles de nos proches.
En tant que juristes européen(ne)s, nous exprimons notre désaccord le plus profond sur le fond et la méthode de cette décision, et nous nous engageons à la contester par les armes du droit et de la libre critique d’une opinion publique européenne qui doit commencer à faire entendre sa voix.

Milan, Vérone, Barcelone, 30 juin 2008.

Premières signataires : Marzia Barbera – Donata Gottardi – Julia Lopez.

Publié dans : Agir

Du 18 au 25 mai : Votation citoyenne

Le 21 mai 2008

Du 18 au 25 mai, dans le cadre de la semaine de la votation citoyenne, nous vous invitons
à signer la pétition en ligne ou vous rendre dans les différents bureaux de vote qui accueillent l’opération afin de sensibiliser le public et d’interpeller les élus sur le droit de vote et d’éligibilité des étrangers aux élections locales.

Pétition : Pour renforcer la démocratie : droit de vote des étrangers aux élections locales

Lire la suite »

Publié dans : Agir

Adoption et homoparentalité : la Cour Européenne condamne la France

Le 23 janvier 2008

La Cour Européenne des Droits de l’Homme vient, ce 22 janvier, de condamner la France qui refusait l’adoption d’un enfant à une institutrice vivant en concubinage avec sa compagne.La demande d’adoption émanait de l’institutrice seule, la loi française permettant l’adoption par une seule personne à la condition d’être âgé de plus de 28 ans. Le refus de cette adoption était fondé par l’orientation sexuelle de l’institutrice, ce qui constitue une discrimination.
Cette décision de justice est essentielle puisque jusqu’ici, les présidents des Conseils Généraux invoquaient parfois l’orientation sexuelle pour refuser leur agrément.

Lire la suite »

Publié dans : CommuniquésQuestions LGBT

Adeline HAZAN lance une pétition au Parlement européen pour la libération de journalistes français au Niger

Le 15 janvier 2008

Avec plusieurs collègues parlementaires - Hélène Flautre (Verts), Thierry Cornillet (MODEM) et Tokia Saïfi (UMP) - Adeline Hazan a lancé une pétition au Parlement européen demandant la libération immédiate des journalistes français Thomas Dandois et Pierre Creisson ainsi que leur chauffeur Al Hassane arrêtés au Niger. Ils travaillaient pour le magazine Arte Reportage. Leur but était de livrer une information indépendante et la plus proche possible de la réalité de ce pays, plus particulièrement de la région nord, zone où sévit la rébellion touareg du Mouvement des Nigériens pour la Justice (MNJ).

Lire la suite »

Publié dans : ActualitéCommuniquésEurope

Ejustice.fr propose une carte judiciaire interactive

Le 16 octobre 2007

Le moteur de recherche ejustice propose une carte judiciaire interactive, permettant de trouver l’ensemble des Tribunaux de grande instance, Tribunaux d’instance et Conseil des Prud’hommes par région, les couleurs représentant l’activité de chacune de ses juridictions. La carte, mise à jour régulièrement, intégre les suppressions et fusions de tribunaux annoncés par la chancellerie.

Pour une présentation du moteur de recherche ejustice, vous pouvez vous rendre sur le blog de Dominique Barella, magistrat, un des initiateurs du projet.

Publié dans : ActualitéJustice

Mariage pour tous

Le 11 octobre 2007

Réponse à la tribune parue lundi dans «Libération» sur le mariage homosexuel, qui serait «légalisé de fait».

Par Adeline Hazan, secrétaire nationale aux droits de l’homme du Parti socialiste et Gilles Bon-Maury président d’homosexualités et socialisme.

http://www.liberation.fr/rebonds/283895.FR.php

 

 

L’ouverture du mariage aux couples de même sexe et la reconnaissance de l’homoparentalité ont fait l’objet de propositions de loi déposées par les socialistes à l’Assemblée nationale. La gauche les a déjà mises en œuvre dans plusieurs pays européens. Elles comptaient parmi les mesures du pacte présidentiel de Ségolène Royal. Elles traduisent notre volonté de faire triompher les valeurs de notre République laïque : la liberté de choisir sa vie, l’égalité entre tous.

La droite réserve le mariage aux hétérosexuels, elle ne réserve la protection qu’il apporte qu’aux enfants élevés par un homme et par une femme.

Nous n’oublions pas que des centaines de parlementaires de la majorité se sont engagés à s’opposer à tout projet d’ouverture des institutions de la République aux couples de même sexe et à leurs enfants. Nous n’oublions pas que Christian Vanneste, condamné pour homophobie, représente l’UMP à la commission des lois de l’Assemblée. Et nous n’oublions pas que ce sont les amis de l’UMP qui sont responsables des difficultés vécues par les lesbiennes, gays, bi et trans (LGBT) dans plusieurs pays d’Europe. Qu’en cette matière, le projet socialiste ait devancé les promesses du candidat de la droite, cela n’a pas surpris. Il s’agit d’adapter notre République aux évolutions de notre société.

Ce qui est surprenant, c’est d’apprendre, le 8 octobre dernier dans les colonnes de Libération, que le mariage entre couples de même sexe serait «légalisé de fait». Sous les plumes d’une notaire et d’un avocat, la suppression des droits de succession viendrait clore un cycle de réformes discrètes dont l’alignement juridique du pacs sur le mariage serait le résultat.

C’est oublier que le mariage reste un critère discriminant pour la reconnaissance des liens de parentalité, pour la possibilité de procéder à une adoption conjointe, pour le droit au séjour d’un conjoint étranger.

C’est en ayant le courage de montrer aux Français que la République protège tout le monde que l’on parviendra à disqualifier les discriminations et les violences que connaissent les LGBT. En Espagne, ce courage, Zapatero l’a eu. Le seul symbole de l’ouverture du mariage aux couples de même sexe est immense. Le message est simple : la valeur d’un individu ne se mesure pas à l’aune de sa sexualité ; la société traite chacun à égalité ; tous les couples ont les mêmes droits ; les institutions de la République sont ouvertes à tous.

Publié dans : Questions LGBT

Journée mondiale contre la peine de mort

Le 10 octobre 2007

L’idée d’un moratoire universel de la peine de mort semble progresser auprès de nombreux gouvernements et dans l’opinion publique mondiale et le Parti socialiste se félicite de l’initiative prise par le Conseil de l’Europe pour relancer ce projet et agir en faveur de l’abolition universelle de la peine capitale. L’actualité récente nous montre cependant que le combat abolitionniste doit continuer d’être mené avec vigueur. Le Parti socialiste regrette que la Pologne se soit opposée à la volonté de l’Union européenne d’instaurer une Journée européenne contre la peine de mort. En Afghanistan, quinze personnes ont été exécutées dimanche 7 octobre, à trois jours de la journée mondiale contre la peine de mort, alors que ce pays n’avait plus eu recours à la peine capitale depuis 3 ans. En Iran, l’exécution judiciaire et extra-judiciaire continue. Ce pays a procédé à plus de 210 exécutions publiques au cours des 9 derniers mois. Les exécutions se poursuivent aussi aux États-Unis et en Chine.

Le Parti socialiste, opposé à la peine de mort contraire aux valeurs démocratiques et humaines, dénonce avec vigueur ces exécutions. Pour exprimer son soutien à tous ceux qui militent pour l’abolition de la peine de mort, il sera présent aux côtés des associations, aujourd’hui à 14h devant l’Opéra Bastille à Paris, pour affirmer son engagement contre la peine de mort en Iran et ailleurs.

Communiqué du Secrétariat national aux Relations Internationales

L’immigration, bouc émissaire d’une France qui s’enfonce

Le 4 octobre 2007

 

La gauche peut proposer une vraie politique migratoire qui ne consiste pas en une fermeture des frontières, mesure simpliste et illusoire.

Par Martine Aubry, maire de Lille (PS), et Adeline Hazan, députée européenne (PS).

Tribune publié dans Libération, édition du 04 octobre 2007

Lire la suite »

Respect des libertés politiques en Tunisie !

Le 3 octobre 2007

Le Parti Socialiste exprime sa très vive inquiétude à propos de la situation des deux personnalités du Parti Démocrate Progressiste, parti légal et reconnu, qui ont entrepris une grève de la faim pour protester contre la fermeture de leur local.

Sous l’apparence d’un conflit privé avec un bailleur, il s’agit en fait d’une nouvelle étape dans la fermeture du champ politique en Tunisie, fermeture dont les conséquences seront lourdes pour l’avenir de ce pays.

Le Parti socialiste s’est associé à la démarche collective des forces politiques et associations humanitaires françaises qui ont tenu à attirer l’attention du Ministère des Affaires étrangères sur cette situation.

Au nom de la liberté d’expression, et des obligations qui découlent des accords de partenariat entre la Tunisie et l’Union Européenne, le Parti soccialiste apporte son soutien au rassemblement organisé par de nombreuses associations le samedi 6 octobre prochain.

Publié dans : Protection internationale